硕士论文评议意见范文【4篇】
在平时的学习、工作中,许多人都写过论文吧,论文可以推广经验,交流认识。你知道论文怎样才能写的好吗?虎知道为朋友们整理了4篇《硕士论文评议意见范文》,希望能对您的写作有一定的参考作用。
硕士论文评阅意见 篇一
xxx同学撰写的论文论题新、内容新、思路新,是一篇比较难得的`好文章。以研究xxx为题,充分的体现时代特色性。能为xxxxxx问题的解决提供参考价值。全文结构合理,思路清晰,观点明显。
在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。论文观点鲜明,回答问题态度鲜明,对论文内容有充分、全面的认识。论文语言流畅,图表清晰。不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。
论文评审意见 篇二
本文选题与本学科当前发展,与经济建设、社会发展有较为密切的联系,理论好处或实践价值较大。该生透过了解国内外本研究领域现状和研究成果,能收集论文写作所必需的参考文献,有较好的分析潜力。
运用的理论知识、研究方法和实验手段贴合实际状况,理论论证较严密,实验设计较合理,方法和数据较为正确可靠。反映出作者较好地掌握了基础理论和专业知识。其中独立研究和实验的资料占总论文的大部分,反映出作者具有独立从事科研工作的潜力。
论文观点正确,条理性好,层次清楚,有逻辑性,文笔较好,文字图表较规范。
该论文到达____学位论文水平的要求,同意答辩。
期刊编辑的审稿要求论文 篇三
期刊编辑的审稿要求论文
1.认真剖析稿件的政治观念,协助作者把握好稿件的政治方向
政治思想性是决议文稿质量的最重要的方面,因此是文稿内部素质的首要问题,也是期刊编辑审稿的重点。审核文稿的政治思想性,首先是文稿的理论、思想、观念、立场能否正确。要求文稿的理论、思想、观念、立场正确,对一切期刊都是一样的。这是中国出版事业的性质、任务决议的。其次是文稿的思想性的强弱、社会意义的大小。文稿的思想性越强,对人民,对读者就更有益。学术稿件有不少与政治关系并不亲密,但也常常触及宗教政策、民族政策、外交政策,要审核文稿能否契合宪法、契合各种法律法令、契合各种政策。特别是外交政策、民族政策、宗教政策等,同时还要留意避免泄密。假如不认真把关,也会形成严重的政治损失。至于学术文章政治意义、理论准绳比拟严重的课题,也有一个政治倾向好不好、是不是契合党性要求的问题。审稿时必需有苏醒的头脑,不能漫不经心。
2.研讨文章的构造能否合理、文字能否精练,协助作者抓住“文眼”,鲜明地突出稿子的精髓所在
要对文稿从各个不同方面去停止检查。所谓各个不同方面包括正面、背面、前面、后面以及各种不同的侧面。只要全方位综合地去审读文稿,才可能防止片面性,对文稿得出全面的、实质的认识。只要在对文稿这种认识的根底上,才干做出正确的审定、判别、挑选。采用剖析法,在审读文稿时边读边解剖、边剖析。要作纵的解剖、剖析。也要作横的解剖、剖析。
(1)剖析文稿的主题:主题的意义,主题的适时性,主题表达能否充沛透彻。
(2)剖析文稿的论点:论点能否明白,论点的科学性,论点与论点之间的关联性,论点能否具有创新性。
(3)剖析文稿的论据:论据的牢靠性如何,论据的充沛性如何,诸论据是互补的'还是矛盾的。论据能否新。
(4)剖析文稿的构造:构造能否严谨,能否具有层次递进性,构造能否契合内容要求。
(5)剖析文稿的表现办法:文稿的表现办法能否与内容相谐和,表达内容能否充沛,表现办法能否与读者的要求相顺应。
3.正确判别稿件的科学价值,协助作者做好学术性学问性方面的废品检验工作
这样的检验能够分红两个层次来停止:
首先要看分明文章提出了什么问题。这个问题在整个学科开展中居于什么样的位置,具有什么意义。
假如文章的整体没有提出什么新问题,再看看部分能否有点什么新东西。判别文章有无新意,主要是看它比他人提供了什么新东西。对传统观念提出异议能够是新意,言他人所未言也能够是新意。但要扫除以学术面目呈现的不科学的、非科学的、伪科学的东西。例如蒙昧的迷信、伪造的理论、歪曲的形象,以及那些荒谬不经的东西。
期刊编辑在审稿中经常用到的办法主要是比拟法。不怕不识货,只怕货比货。遇到难以判别的文章,假如把标题接近的文章找来比照着看一看,就不会一点想法也没有了,比拟得越多,发言权越大,假如再把有关的学术讨论综述,动态报导,有关的重要论著拿来比照一下,以至请作者谈谈本人的自得之笔是什么,并用它与本人的想法作一比拟,那么,就有可能构成比拟有把握的判别。
当发现文章的新意之后,要认真剖析它立论的根据能否充足,审核文稿所引正面及背面论据能否精确、全面,而不允许歪曲、割裂、断章取义、牵强附会。否则,就)虎知道○www.huzhidao.com(会成为用伪论据或强加于人的论点来立论。审核文稿能否得出了较之前人、别人更新、更多的论据、资料,或者能否对旧论据提出了更新、更精辟的阐述,对旧资料作了新的校正、补充。总之,是要审核文稿在哪些方面有新的奉献。审核文稿能否提出了前人、别人未提出过的创见,并且有理有据。这是从创新性来审核文稿、是高要求,但并非苛求。
判别文章的立论根据能否充足,最好的办法是解剖法和查证法。解剖法就是把文章的逻辑体系(特别是文章中大大小小各种观念之间的关系、观念与资料的关系、对论据,观念的归结与转述同作者驳论论点的关系等等)合成开来,理理分明,然后看看它能否有破绽。
查证法就是查对一下论点的原始资料与理论根据(包括资料来源、引文也处等)能否精确。查证法能够帮作者纠正过失,并从中检验文章的重要观念在论据和论证上有否失误、疏漏。
论文评审意见 篇四
本篇论文以市政工程中施工方的成本管理为研究方向,在参考相关学术文献和理论研究的基础上,通过对目前我国市政工程的现状与问题的分析,提出运用挣值法进行成本管理的观点,以新元大道市政工程为案例,体现了挣值法在成本管理中的先进性,其选题具有一定的理论价值和现实意义。
论文首先阐述了研究背景及选题意义、国内外成本管理各方面的研究现状;随后对项目成本管理的相关理论基础、市政工程成本的影响因素、挣值法原理进行了阐述;然后研究分析了论文的案例新元大道市政工程的成本管理存在的问题;而后运用挣值法对案例进行进行分析和研究,利用收集到的数据确定了分析中的各项参数,找出存在的问题偏差并制定纠偏措施;最后,针对施工方的成本管理,提出了项目成本管理成功的保障措施。在研究过程中采用理论分析、案例分析、图表法、比较法等方法来论证自己的观点,既有定性研究分析,又有定量研究分析,研究方法较为科学。
目前我国的建设工程成本管理方法还较为落后,类似挣值法这样的先进管理方法还没有得到广泛应用,相关的学术研究也很少,因此,本篇论文的研究具有一定的创新性。
论文观点鲜明,论证清晰有力,论据充分,数据准确,资料详实,文献综述丰富而规范。
论文结构严谨,层次分明,采用了递进式的分析结构,逻辑性强,文笔流畅,表达清晰,重点突出。文章格式符合学术规范。反映作者具有较强的独立科研能力。
论文表明作者掌握了项目管理专业的基本理论和分析方法,论文达到了硕士学位论文水平,同意其参加论文答辩,并建议授予硕士学位。
问题与不足
本篇论文在数据收集上还有不足,没能涵盖市政工程中所有的分部分项工程,希望在今后的`研究中加入更多的数据资料。
本篇论文在研究中未加入质量目标,希望能在今后的研究中加入并进行探讨,更能充实研究效果。
它山之石可以攻玉,以上就是虎知道为大家整理的4篇《硕士论文评议意见范文》,您可以复制其中的精彩段落、语句,也可以下载DOC格式的文档以便编辑使用。
推荐作文:
- ·黄文秀事迹及其精神体现优秀10篇
- ·关于开学教学工作计划范文
- ·高中教师个人自查自纠报告范文
- ·《贾生》原文及翻译赏析通用2篇
- ·公章管理制度(优秀6篇)
- ·“五一”国际劳动节主题活动总结
- ·寒假家长评语(优秀10篇)
- ·企业办公室制度通用9篇
- ·会议论文参考文献格式标准优秀4篇
- ·技师管理制度(优秀10篇)
- ·成语按图索骥的故事最新5篇
- ·初三物理知识点总复习资料(优秀4篇)
- ·幼儿园安全问题排查情况总结报告
- ·辞职信优秀5篇
- ·怎么写公司的年假管理制度(优秀3篇)
- ·申报优秀团干部事迹材料【优秀7篇】
- ·汉语言文学本科毕业论文5篇
- ·高中班主任教学评语【优秀7篇】
- ·张含韵简历及资料最新5篇
- ·工程公司管理制度(精选8篇)
- ·建筑企业公司管理制度精选6篇
- ·幼儿园端午节放假通知最新4篇
- ·小学优秀教师事迹材料【优秀4篇】
- ·监考教师岗位职责【优秀7篇】
- ·党员党性定期分析材料范文【3篇】
- ·新年快乐祝贺词(优秀7篇)
- ·2023年清明节主题活动总结
- ·餐厅服务员管理制度(最新6篇)
- ·商会管理制度【优秀7篇】
- ·计算机网络工程论文优秀9篇